兴山县| 平乡县| 札达县| 新和县| 甘孜县| 黔南| 德钦县| 大港区| 石楼县| 青岛市| 金湖县| 葫芦岛市| 云浮市| 青州市| 萍乡市| 津市市| 通化市| 富蕴县| 宝应县| 越西县| 永康市| 涟水县| 拉孜县| 新昌县| 新河县| 长沙县| 莎车县| 崇仁县| 枝江市| 米林县| 毕节市| 石楼县| 定州市| 临安市| 黄浦区| 高平市| 健康| 蓬安县| 开江县| 广西| 临湘市| 余姚市| 蓝田县| 綦江县| 汶上县| 泰来县| 五华县| 疏勒县| 新乡市| 博客| 女性| 新民市| 曲阜市| 屯留县| 哈尔滨市| 永安市| 城口县| 和田市| 新疆| 晋江市| 门源| 静海县| 连山| 平乐县| 土默特左旗| 鄂托克前旗| 根河市| 林芝县| 通河县| 临武县| 承德县| 措美县| 土默特左旗| 信宜市| 沾益县| 天长市| 夹江县| 广汉市| 巍山| 嘉荫县| 乐安县| 七台河市| 璧山县| 城步| 陕西省| 万州区| 犍为县| 宜阳县| 天台县| 东方市| 永泰县| 嘉荫县| 湖北省| 晋州市| 沈丘县| 凌海市| 呼伦贝尔市| 西藏| 杭州市| 稻城县| 晴隆县| 区。| 科尔| 辽宁省| 新平| 大宁县| 惠安县| 龙江县| 东辽县| 板桥市| 张掖市| 托里县| 石门县| 富阳市| 武平县| 伊通| 孝昌县| 宾阳县| 余江县| 正宁县| 淅川县| 托里县| 宜阳县| 双流县| 康马县| 朝阳县| 辉南县| 茌平县| 仁怀市| 曲水县| 获嘉县| 安徽省| 开封县| 民乐县| 保亭| 兴仁县| 宁陵县| 龙南县| 汪清县| 温州市| 库车县| 阿坝县| 张北县| 图木舒克市| 蒲江县| 托克逊县| 天台县| 龙门县| 南溪县| 吴忠市| 邹城市| 舞阳县| 皮山县| 乳源| 马边| 涿鹿县| 扎兰屯市| 洞头县| 仙游县| 西城区| 喀什市| 墨竹工卡县| 乡城县| 浦城县| 安福县| 通州市| 汉阴县| 寻乌县| 曲沃县| 临潭县| 宜兴市| 枝江市| 沧源| 庄河市| 汝州市| 涟源市| 林周县| 时尚| 罗城| 马边| 长治县| 叶城县| 商洛市| 崇仁县| 南乐县| 进贤县| 繁峙县| 张家川| 古浪县| 屯昌县| 桐城市| 内丘县| 云阳县| 安塞县| 新余市| 富平县| 方正县| 汝阳县| 洞口县| 同德县| 邳州市| 兴文县| 库车县| 台前县| 偃师市| 普陀区| 镇宁| 九江市| 松江区| 手游| 广东省| 舞钢市| 台湾省| 彭泽县| 芒康县| 白玉县| 松溪县| 丰原市| 莱西市| 湘乡市| 博野县| 东乌珠穆沁旗| 浪卡子县| 石城县| 荥经县| 武威市| 富宁县| 仲巴县| 仪陇县| 油尖旺区| 绥芬河市| 当阳市| 中山市| 邓州市| 武川县| 天水市| 金阳县| 金坛市| 富宁县| 长治县| 剑阁县| 石景山区| 宝兴县| 白河县| 梧州市| 林周县| 屏边| 辽宁省| 远安县| 大方县| 镇巴县| 稻城县| 金乡县| 登封市| 漳州市| 朝阳县|

全媒体时代记者的“跨界”尝试

2018-11-19 10:00 来源:风讯网

  全媒体时代记者的“跨界”尝试

  为了让家人放心,她沿途不断拍摄照片,发给父母和丈夫。3月6日下午,在十三届全国人大一次会议海南代表团媒体开放日活动上,海南省长沈晓明如是说。

据报道,面对一些城市堆积成山的共享单车坟场,摩拜近日确认,已经研讨上线新版的信用分系统,当用户信用等级降为一般等级时,摩拜将以当前单价的双倍向用户收取骑行费;当信用等级降为较差级别时,收取的骑行费将变为每30分钟100元。某商场市场部经理说。

  据吴诗展介绍,目前业界已经商用的智能单据识别平台是一款加入了深度学习的OCR(opticalcharacterrecognition,光学字符识别)文字识别产品,覆盖全国所有三甲医院以及国内大部分主流县市级医院的3000多种化验单格式,支持化验单指标项的识别和医学语言的智能理解,识别准确率达到97%以上。当然,消费者在算计合理性的时候,同时也要综合考虑4S店提供的置换补贴优惠,毕竟如今置换业务补贴款都超过5000元呢!细算二手车车贷当下,对二手车电商而言,最大的利润板块恐怕就是二手车金融业务:超过一半的90后年轻消费者在选购二手车时,都会考虑选择贷款二手车,殊不知,二手车贷款往往也是陷阱重重。

  同时,将积极探索新一代车联网,加快推进C-V2X(基于蜂窝的车辆到一切)技术发展,积极开展外场测试,加速产业成熟与生态构建。在个人住房贷款发放金额大幅下降的同时,贷款结构也在不断优化。

与前两届相比,虚拟现实设备依旧不受大众的追捧,只是少数极客和发烧友的挚爱。

  绿地香港董事局主席兼行政总裁陈军此次合作的莫朗国际健康集团源于澳大利亚享誉超过60年的私人养老服务集团莫朗家族,目前在澳开发并经营多家优质且高端的养老机构,具有丰富的养老护理运营经验。

  其次,天医链网络将对实时体征数据进行解析,能够及时发现体征数据异常,防范未知疾病风险。刘华林说,目前中国汽车市场在用车保有量已经超过3亿辆,而且每年以近2000万辆的数量持续增加,因此二手车价格下滑是一个大趋势,特别是一些超过10年的、排放标准低的车型,价格下滑已经成为一种必然。

  那一年我14岁,花一样的年龄。

  分时租赁企业进入城市后,网点密度和投入车辆总数还不足,会员数量也不充分。他指出,2018年水利、环境和公共设施管理业的基建投资增速料将高位维持,在基建投资总额中的占比有望进一步上涨。

  人工智能如何提高医生的工作效率?在吴诗展看来,随着全球人口老龄化与慢性病患病率增加,在医疗记录、诊断数据等信息严重不对称的现状下,区块链植入大健康的新模式必定会惠民,智能医疗硬件的普及也将让人们的生命体征数据更精确。

  大麦网数据显示:春节期间,北京地坛庙会门票2秒内秒光,创下互联网销售新记录,而龙潭庙会、延庆冰雪文化庙会等热门门票,也都在20秒内被秒空。

  一时间,人们在吃饭排队的间歇和等待电影开场前的空闲时间里,多了一种打发时间的选择。我所遭遇的一切则彻底让整个家庭陷入了困顿。

  

  全媒体时代记者的“跨界”尝试

 
责编:神话
凤凰文化出品

全媒体时代记者的“跨界”尝试

过去一年,有的三四线城市从库存积压变为房价上涨,有的三四线城市库存规模依然较大。

2018-11-19 19:31:15 凤凰文化 麻迪

导语:4月25日,金庸诉江南《此间的少年》侵权案开庭,索赔500万元,再次挑逗了广大读者日渐敏感的神经。

通常情况下,同人作品弥补了原作中无法实现的情节与留白,往往也能提升本作的影响力,因此大部分作者并不排斥同人创作,但是否公开发行或用作商业用途进行赢利可以算得上是同人作品是否侵权的最重要分水岭。毋庸讳言,在金庸和江南的著作权一案里,吸引人眼球的不是著作权,而是金庸和江南这两个名字。眼下盗版横行,各种侵权行为层出不穷,更多折射出的还是群体对于知识和创作本身的集体无意识。在一次次的纠纷中,作为沉默和被动的受众,我们每个人都并不无辜。

金庸

随着亚文化群体以及90后、00后成为互联网的主力军,“二次元”这个领域成为众多商家新的竞争领域,每个季度新番版权在多家主流视频网站之间的争霸,几乎已经是家常便饭。然而,或许把时间轴往前挪动,国内较为知名的二次元弹幕站acfun、bilibili不过是一些同好之间互相上传视频、吐槽交流的一个平台,番剧版权的问题并不是大家关注的焦点。直到bilibili被多家视频网站因版权纠纷告上法庭,以及后来的“正版计划”,才逐渐开始让“版权”二字有了更强的存在感。

版权也好,著作权也罢,其出发点均是为了保护创作者的劳动成果,从而形成良性的文化创作氛围。以多年前轰动一时的郭敬明的抄袭案为始,版权和著作权也正在以不那么温和的形式进入大众的视线。再把目光拉至当下,金庸状告江南《此间的少年》抄袭一案,又把“著作权”推到了风口浪尖。但是就以江南自己的辩解而言,《此间的少年》只是截取了金庸小说部分人物及其类似的设定,而在故事情节上并没有造成实质性的雷同。这与二次元中较为风靡的同人创作,似乎有相似之处。

“同人”一词,大多数情况下被认定为起源于日本的“どうじん”一词,多指基于原作品的角色、人物设定进行的二次创作。对于金庸的作品,近年来最常听到的不是“同人创作”而是“翻拍”。纵观金庸的所有翻拍作品,一定的改编与再创作随处可见,很多改编甚至被奉为经典。是以《鹿鼎记》为例,1992年周星驰所主演的《鹿鼎记》,王晶的个人风格再加上“周式无厘头”,除了人物和大致的情节有所保留外,细节与台词都已经做了相当大的改动,但这些都丝毫不能阻挡金庸本人最终对该作品的满意。徐克的《东方不败》与原著中的人物设定相去甚远,但是林青霞所饰演的东方不败成为了香港电影经典的荧幕形象。

如果说以上这些作品,至少还是借了金庸小说的“IP”,没有太脱离故事本身设定讲故事的话,王家卫的《东邪西毒》,可以说是“翻拍”中的异类。在这部电影中,除了片名和黄药师、欧阳锋这些名字还能找到一丝金庸的影子,实际上王家卫在讲自己关于“时间”、“离别”的故事。金庸看《东邪西毒》时,恐怕也是一头雾水。翻拍时对人物重新塑造,对故事情节进行二次创作,与同人创作其实有异曲同工之妙。

 

《此间的少年》剧照

而江南所写的《此间的少年》也是一部拥有金庸小说人物,背景和故事几乎完全不同的作品。其真正的争议点在于江南在没有获取金庸本人授权的情况下,最终将这部作品进行商业出版并获得了一定的盈利,因此这会被金庸认定为一种“侵权”。

对于同人作品来说,虽然也是基于原作进行二次创作,但是其发行量、传播度都远不及商业出版物。以上海comicup(魔都同人祭,简称CP)为例,该活动上同人创作者会租赁摊位,并在摊位上售卖自己创作的作品。然而这些作品本身的印量、销售量都与批量印刷并且动辄上万销售量的出版物有着数量级上的差异。

同人作品弥补了原作中无法实现的情节与留白,并且对于非官方的“CP党”来说是满足内心“妄想”的一种出口。另外,同人作品往往能提升本作的影响力,在原作品停止更新后,同人创作能够恰到好处地去延长原作的生命,因此日本很多作者并不会对同人作品有过多的追究。

在日本,同人创作“大坑”中最有名的作品被称为“三大奇迹”,分别是:《东方Project》、《月姬》、《寒蝉鸣泣之时》。其中《东方Project》原本为弹幕射击游戏,现在在同人创作的推动下,已经涵盖了游戏、动画、音乐等多个领域,为原作提供了源源不断的生命力,使其成为了一个开放的、拥有庞大世界观的虚拟世界。而《月姬》由同人创作社团type-moon推出,继《月姬》后,该同人社团在《月姬》本身的世界观设定上发表了当下大热的《Fate》系列,在商业上获得了极大的成功。《寒蝉鸣泣之时》是日本同人社团07th Expansion所制作的同人AVG文字冒险游戏,由于其巨大的影响力最终成为第一个被改编为TV动画的同人作品。在国内,较为知名的同人有《盗墓笔记》中以瓶邪CP为主题的同人创作,以及最近由网易发布的游戏《阴阳师》所带来的同人周边。随着越来越多国漫作品的涌现,国内作品同人创作必将日益增加。无论是国内还是国外,同人都能更好培养粉丝社群文化,为原作注入新的活力。

因此,同人创作应该是值得被肯定的。但是我们还是要思考:同人二次创作究竟如何厘清与原作者的关系?如何界定侵权行为的界限?

同人作品的衍生,很大程度上出于粉丝对原作品的喜爱。但同人创作并非不存在“界限”。哪怕是同人文化盛行的日本,很多原作者或出版社对于同人创作也会有一定的规定。以上文提及的《东方project》为例,原作者ZUN个人对于同人作品的制作便存在相关规定,即《東方Projectの版権を利用する際のガイドライン(利用东方Project的版权的指南)》,其中的内容包括:“企业贩卖商品的情况下,需要得到我(ZUN)的许可”“谢绝企业发布含有性表现(含有性表现的抱枕等)的商品”等。所以,作为同人作者,避免和原作者产生版权和著作权纠葛的最好方式还是提前了解原作者对于同人创作的态度及相应的规定,或者征得原作者同意和授权。

是否公开发行或用作商业用途进行赢利可以算得上是同人作品是否侵权的最重要分水岭。通常粉丝自娱自乐创作、仅在小圈子内免费流传的作品在中国大陆其实极少会与侵权牵扯上。但也正是由于同人创作大部分时候较为小众,以及本身处于灰色地带(特别是一些涉及情色、暴力、恐怖元素的同人作品),同人版权的情况也极不乐观。部分作品难以通过出版社等正规渠道发行,同人本的盗版现象也十分猖獗,而同人作者又往往无力去对盗版商一一进行追究。只是这些作品亚文化的性质,导致粉丝团体普遍对自己所喜欢的原作及同人作遭到侵权时的态度几乎是高度一致的谴责,甚至有粉丝会自发向作者举报盗版的行为。对于同人作品的保护,可以以日本同人创作圈较为有名的P站为例。P站全名为Pixiv,是一个新兴的同人画、插画的分享站点。该网站对于同人作品的保护条例主要可以归纳为:禁止擅自向博客或其他网站转载pixiv里他人的作品;若在其他地方使用P站中他人的作品请附上ID。不过这些条例也全然依靠画手或者网友们的自觉遵守,否则最终也难以避免沦为摆设。

我们不难发现,同人得到了受众、粉丝、原作者的认可与鼓励。至于盗版和抄袭,以及一切未经授权大规模进行商业盈利并产生了较大影响的作品,都应受到一定的谴责。然而有意思的是,随着版权和著作权的严格度提高,国内大量受众一方面摆出理解和支持的姿态,另一方面还是或多或少感到不悦。版权和著作权和“付费”相伴而生。习惯了免费享有知识成果的人们,又该如何接受这样的安排——毕竟没有太多人愿意放弃“免费的午餐”。加上版权和著作权在法律上属于“不告不理”的范畴,公众视野中通过受众来揭发侵权的事件几乎少得可怜。金庸和江南的著作权一案,吸引人眼球的不是著作权,而是金庸和江南这两个名字。人们对于版权和著作权的意识依然停留在“旁观者”的阶段,甚至还带着几分侥幸与默许。盗版横行,各种侵权行为层出不穷,可以说是侵权者和受众的“合谋”。除开所谓的“历史习惯”,这其实更多折射出的还是群体对于知识和创作本身的集体无意识。

所以,在谈论同人作品和原作之间种种“爱恨纠葛”之前,我们每个人作为受众或许可以问问自己:在这样一场场看不见硝烟的“侵权之战”里自己究竟是扮演了怎样的角色呢?是不明真相的“吃瓜群众”,还是反对侵权行为的“斗士”,抑或是坐在电脑屏幕前“指点江山”的“键盘侠"?最终对簿公堂的或许只有金庸和江南,舆论的声音无论倒向谁都难以完全左右审判结果。只是在一次次的纠纷中,作为沉默和被动的受众,我们每个人都并不无辜。

麻迪,ACG文化爱好者,兼职段子手。

版权声明:《洞见》系凤凰文化原创栏目,所有稿件均为独家授权,未经允许不得转载,版权所有,侵权必究。

责编:冯婧 PN041

不闹革命的文化批评
凤凰网文化出品

进入频道首页

凤凰文化官方微信号

时代文化观察者
微信扫一扫

推荐阅读

  • 洞见
  • 年代访
  • 文化热点
  • 文学
  • 艺术
  • 思想
鄂州 白朗县 峨边 拉萨市 越西县
于田县 六安市 荔波 盘山县 绍兴